Az autóban találta meg a riasztófegyvert ami NEM MINŐSÜL LŐFEGYVERnek, majd 40 percig feltartott, telefonálgatott, míg én többször jeleztem, hogy nem történt jogsértés, mégis ELKOBOZTA. Most pedig kűldte a bűntetést amiben olyan törvényre hivatkozik (2004. évi XXIV.) ami ez esetben ÉRVÉNYTELEN, mivel a "fegyverviselés" tényállás NEM VALÓSULT MEG.

Azt még érdemes megemlíteni, hogy azért nem volt engedélyem, mert azzal is SZANASZÉT SZOPATTAK, tudniillik azt mondták
menjek be bármelyik kapitányságra (bementem a 17-be)
ahonnan a teve utcába küldtek
ahol elküldtek mert máskor van ügyfélfogadás fegyverek ügyében
aztán közölték, hogy nem ők az illetékesek, hanem Gödöllő,
ahol közölte, hogy nem ad engedélyt mert NINCS NÁLAM A FEGYVER.

EZEK SZERINT FEGYVER NÉLKŰL NEM KAPOK ENGEDÉLYT, VISZONT NEM SZÁLLÍTHATOM A FEGYVERT.

MI A FASZ? MI A FASZ? MI A FASZ? MI A FASZ? MI A FASZ?

De a törvény egyértelműen kimondja, hogy szállíthatom, mivel NEM LŐFEGYVER, csak nem viselhetem engedély nélkül.

Ez alapján AZ ELKOPZÁS, ÉS A BŰNTETÉS IS JOGSZERŰTLEN.