hallod ernő, ezeket a paintben rajzolgatos telekomos ruteres faszom tudjam iez baromságokkal takarodj már el a jó zsámbéki tót kurva anyádba oda

Mibe, hogy most fizetett elő a 4GB csomagra, hogy jobban álljon a kuki? Onnan van az előző eszköz.

Amikor a 40% "veszteségről" beszél akkor egyszerűen nem értem, hogy mégis mi a fasz van.
Milyen veszteség? Delay? Például a 200 uS (mikro- nem nano) helyett lesz 350? Azt még el is tudom képzelni, de ha nem valami nagyon realtime ipari automatizálásról van szó, akkor ez a kutyát nem érdekli. Vagy a sávszéllesség fog esni? Ott azért ez a valóságtól nagyon messze álló túlzás.
A CCNA-ban nem volt ilyen Asszem visszaadom a diplomám

2:06-4:39 Tehát ha egy helységbe kábeles és vezeték nélküli internetet szeretnék, akkor ne a fiókból szedjem ki a régi eszközeimet vagy vegyek egy vadonat új routert tizen párezer forintért... hanem 20 ezer forint kötbérért szegjem meg a szerződést és a Telekom saját korlátozott (és valszeg gagyi minőségű) routerével ügyeskedjek?
Én 14 ezer forintért vásároltam 5 évvel ezelőtt a gigabites routeremet. 20 ezer forintért új routert kapsz ami többet tud és jobb minőségű. De ernő úgy gondolja, hogy ez megérte. Hát legyen vele boldog. Éjszaka szorongassa az ágyában mint valami mackót, hogy milyen kurva jó bizniszt csinált.

Arra is kiváncsi lennék hogy a főnököd mit szól ehhez a pár havonta beteg szabira vonulok dologhoz?
Vajon meddig tűri el neked hájas kókler?
Szerintem kezd el nézegetni a wc pucolói állásokat is. Van egy érzésem hogy már nem vagy népszerű a klotyó pucoló cégnél

Az a fránya betegszabi most megint kezdi előről a faszságait amit már egyszer elmondott. Idegesitő hogy semmi újat nem tud már mondani.
Ki a faszom kéri ezeket a tutorialokat újra ha egyszer már elmakoktad a magad autista módján?
Mivel téli szünetet tartasz menjetek inkább Barnival seggrepacsizni a tetőtéri szobába.
Tedd hasznossá magad amég szimulálsz a munkaundortól.

AArról ne is beszéljünk, hogy egy szolgáltatói firmware milyen csomagokat fog majd küldözgetni szana szét majd (egyrészt) Másrészt a frissítéseket is felejtsük el., harmadrészt egy elég buta átlag felhasználóknak szóló rendszer. Még egy custom DNS szervert sem lehet rajtuk beállítani, ipv4-en.
De ez ernőnek megért 20 ezer forintot és hogy égjen a pofája a telekomos ügyinéző előtt (főleg miután leüvöltötte régebben).

Bazmeg ernő, üres a fekete tégla fele, hahó! Nem tölti ki a paca a rendelkezésre álló helyet!

Miért csinálna ilyet bárki? Miért kérnéd el a szolgáltató eszközét? Egy rettentően zárt rendszerű céleszközről beszélünk, aminek az a dolga, hogy GPON előfizetést elérhetővé tegye. Ezért kicsengetnél egy rakás pénzt? Hogy utána kapj belőle egy nagyon retek felületről pofozható 4-portos switchet DHCP-vel? Ja igen, meg WiFi-vel, amiről nem mindig feltétlen tudod lerúgni a telekomos, mobil előfizetőknek szóló SSID-t (ha ez még létezik). Ez aztán a nagy kukázás, ennél még RGL, Isten embere is nagyobbakat alakít a cigányhintójába

Fogalomzavarban fuldoklós krahácsolás megint ott van a szeren. Összekeverted a Throughput és a Bandwidth fogalmát. Vidáman firkálgatos is az abszolút hülyeséget, hogy idáig ennyi meg ennyi megabájt. Nem így működik. Az eszköz nem fogja neked a zsebében tartogatni a teljes letöltésedet csak azért, mert ő azt 2.5Gbps tudja húzni az uplinkről, de csak 1Gbps tudja továbbítani a gépedre. Cache proxynak hívják az ilyen berendezéseket, és igencsak vastag diszkek ücsörögnek bennük, hogy ezt elintézzék. Az adatod annyival jön, amennyivel a legkisebb keresztmetszeten tud jönni. Azért nagyobb az uplink, hogyha egyszerre többen használjátok, akkor egyszerűen fogalmazva (bizonyos határokig persze) ne kelljen osztozkodni és rontani egymás élményét.

Ja és a kábelen nem azért megy elméleti maximumban 1Gbps, mert a Windóz neked azt írja. Feltetted a kérdést, aztán nem magyaráztad meg, te balfasz. Az nem válasz, hogy azért, mert a cédulára az van írva Látszik, hogy azért valamit hallottál, mert megpróbáltál belemenni, de elvesztél a sötétben, és inkább elkezdted mutogatni, hogy "hát itt írják" Aztán jól megaszondtad, hogy a routolás az rossz, és veszteséget okoz. Nem az a probléma, nagyon hülye vágási disznó, hanem az, hogy overload NAT van láncolva. Majd rájössz egyszer, hogy ez mit jelent, és mi a különbség a NAT meg a routing között. Vagy nem, mert úgyis ilyen hülyén fogsz meghalni, ha nem ennél is hülyébben

A beígért OSI és TCP/IP model kifejtős videótól már előre félek

A T-home az nem megszűnt már? és beépült a telekomba.

Okoskodsz itt a förmvérről, de azt megnézném, hogy hol találsz ezekhez a szolgáltatói eszközökhöz alternatív szoftvert. Nem véletlenül van neked is a gyári telekomos rajta, mert ha létezne rá pl. OpenWrt, már rég azt használnád. Ezekkel egyik közösség sem foglalkozik, mert nagyon szűk az a réteg, aki egy ilyen eszközre igényt tart a szerződés felmondása után. A gyári firmware-rel pedig valóban semmi másra nem jó, csak switchnek és AP-nak. Nézegetheted az erős kétmagos CPU-dat, ami nem lesz kihasználva ebben az üzemmódban, az 2,5GbE mellett pedig az optikai csatlakozót is elfelejtheted, hacsak nem szeretnél otthonra még egy GPON OLT-t is beújítani apád kontójára, hogy játszadozhass.