Hejj, gyelekik. Azért a Vadnyugaton is jobban mentek ennél a dolgok. Aki ringyó volt az ringyó volt és pássz. Most meg mennek itt az álszent képmutatások.
Kérem engedjék meg, hogy kifejtsem 1-2 prolilógiai meglátásom a videóval kapcsolatban.
1.: Az "úriember" nem egyszer közli, hogy ő most nem fogja megverni ezt-azt, nem lesz verekedés stb.
Véleményem szerint, kizárólag azok emlegetik ennyiszer a verést ilyen szelíd köntösbe bújtatva, akik valójában pont, hogy nem mernének verekedni senkivel sem, de szeretnék elhitetni, hogy veszélyesek.
Elméletem szerint, ezt manipulációs gyakorlatot a proli egyedek egyéb, prolik által készített, gagyi, motivációs facebook posztok láttán sajátítják el. Ilyen prolikat motiváló posztok alatt értem például azt, ahol mondjuk egy szavannai oroszlán képére valami olyasmi van írva, hogy: Mindig a legcsendesebb ember a legveszélyesebb... vagy valami ilyesmi. Biztos sokan önök közül is találkoztak már hasonlóval. Természetesen jogosan gondolhatják, hogy a szóban forgó delikvens a videóban viszont nincs csendben, csupán passzív verekedőnek próbálja eladni magát. Nos, ez valóban így van, de az alacsony intellektusú, alacsony önértékelésű prolik olvasatában a csendben levés, mint állapot, nem opció, így megpróbálnak valamilyen visszafogott módon mégis veszélyesnek tűnni. Természetesen ez az elmélet nem állja meg helyét, a hangoskodó, még ennél is alacsonyabb önértékeléssel rendelkező egyedeknél.
2.: A "hölggyel" kapcsolatban pedig nem tudom önök hogyan vannak vele, de számomra nem sok különbség látható azzal kapcsolatban, amikor egy trash a gyerekével takarózik, hogy ne kelljen vállalja az interneten végzett hibáiért a felelősséget. Azt értem, hogy ő nem egy gyerekkel, hanem az idős, szívbeteg édesanyjával takarózik, de gondoljanak csak bele; mind a két példa esetében egy kiszolgáltatott, magáért felelősséget vállalni képtelen egyén van.
Köszönöm ha elolvasták. Ha gondolják írják le önök is meglátásaikat ez alá, amit közösen kitárgyalhatunk ilyen kellemesen sznobkodós, kisujj eltartós módon.
Akkor nem gondolt a szívbeteg édesanyjára, amikor bugyi nélkül seggig felhúzott ruhában fellőtte a live-ot? Vagy amikor felhúzta a lábát a mellkasáig annak ellenére, hogy nincs rajta bugyi - mert állítása szerint ritkán van rajta -, akkor nem jutott eszébe a kedves anyuka? Ez az Captain Save a Hoe is nagy észlény, bemondja a nő teljes címét élő adásban. Persze ha valaki kivágja és elkezdik "terjeszteni" azért is más lesz majd a hibás, és jön majd az önsajnáltatás, meg a szívbeteg anyuka. A végén még Rodás Alexis is megjelenik az adásban
mekkora maffia flessek egyedül nem is tudtad volna végig vinni a live-ot ott volt az a kan aki beleugatott azzal a minuszos IQ-jával az hogy nuncit villantasz és feljelentesz valakit aki idézőjelesen terjesztette ez most olyan mintha feljelentenéd anyudat mert hogy sütit ad a gyerekeidnek mert hogy te csináltad de a kedvencem hogy az a kedves kis faszi akit elkapott a kangörcs ugytesz mintha tudna bármit is de ember bemész ezzel a rendőrségre? kifognak röhögni de ugy hogy vissza teccel fordulni ahonnan kibujtál.kéne gondolkodni nem arra a faszira hallgatni mert ketten nem tesztek ki egy agyat de mindegy is majd csattantok egy kurva nagyot. meghogy a rágalmazás mellett is mondta a kis kangörcs hogy majd a főnőkére rá ír/felhívja.hitelrontásrol teccetek hallani? tehát hogy egy nunci villantás miatt még nem is bannoltak ugyan ugy tudsz koldulni baszod......ugy bekakiltatok hogy probálkoztok ezzel a maffia fless-el de mikor meg megmondják hogy induljon meg a kan akkor meg fülét farkát vissza huzza és még ők legyenek férfiak hát akkor kis szívem a tököd neked is merre marad?.gratu nem vagytok előrébb sem hátrább csak többek egy nunci klip-el inkább adjátok el és nem kéne coin-ért sírni közben kolát kortyolgatva
29 hozzászólás
“ Aki kurvának áll ne csodálkozzon ha megbasszák“
1.: Az "úriember" nem egyszer közli, hogy ő most nem fogja megverni ezt-azt, nem lesz verekedés stb.
Véleményem szerint, kizárólag azok emlegetik ennyiszer a verést ilyen szelíd köntösbe bújtatva, akik valójában pont, hogy nem mernének verekedni senkivel sem, de szeretnék elhitetni, hogy veszélyesek.
Elméletem szerint, ezt manipulációs gyakorlatot a proli egyedek egyéb, prolik által készített, gagyi, motivációs facebook posztok láttán sajátítják el. Ilyen prolikat motiváló posztok alatt értem például azt, ahol mondjuk egy szavannai oroszlán képére valami olyasmi van írva, hogy: Mindig a legcsendesebb ember a legveszélyesebb... vagy valami ilyesmi. Biztos sokan önök közül is találkoztak már hasonlóval. Természetesen jogosan gondolhatják, hogy a szóban forgó delikvens a videóban viszont nincs csendben, csupán passzív verekedőnek próbálja eladni magát. Nos, ez valóban így van, de az alacsony intellektusú, alacsony önértékelésű prolik olvasatában a csendben levés, mint állapot, nem opció, így megpróbálnak valamilyen visszafogott módon mégis veszélyesnek tűnni. Természetesen ez az elmélet nem állja meg helyét, a hangoskodó, még ennél is alacsonyabb önértékeléssel rendelkező egyedeknél.
2.: A "hölggyel" kapcsolatban pedig nem tudom önök hogyan vannak vele, de számomra nem sok különbség látható azzal kapcsolatban, amikor egy trash a gyerekével takarózik, hogy ne kelljen vállalja az interneten végzett hibáiért a felelősséget. Azt értem, hogy ő nem egy gyerekkel, hanem az idős, szívbeteg édesanyjával takarózik, de gondoljanak csak bele; mind a két példa esetében egy kiszolgáltatott, magáért felelősséget vállalni képtelen egyén van.
Köszönöm ha elolvasták. Ha gondolják írják le önök is meglátásaikat ez alá, amit közösen kitárgyalhatunk ilyen kellemesen sznobkodós, kisujj eltartós módon.