Egyik okosabb, mint a másik 😄 annyira szürreál felnőtt emberek virtuális ajándékokért, ami pár ezer forint órákat ülnek és telefingják a kocsijukat miközben random emberekkel lemennek alpáriba🙂 tényleg nem tudják hasznosabban eltölteni az időt? Tényleg?
Pár órája liveoztak ahol Subikoca elmeséli, hogy feljelentették az ASKA Alapítványt mert szerintük hamisan vádolják őket.🤣 Csak nem nyugszik a két koldus
Ó jaj! Nem sikerült átbaszni a nézőidet subikoca? Azzal remélem tisztában vagy, hogy kurva nagy szerencséd van mert még bíroságra nem kerültél valaki által. Pedig megérdemelnéd mind te, mind a kurvád az utcára kerülést.
Adná az ég, hogy ez a toxikus szar geci TikTok be legyen tiltva mindenhol, ha már szabályok szerint élünk, meg a gyerekeket védjük. Egyszerűen bármi, amiben jó volt eddig, azt már behozta a többi platform, miszerint rövid videók vannak, amik nem vesznek el annyi időt.
Szóval Rolandék az állatmenhely után már a rákos kisgyerekek támogatásából is szerettek volna lenyúlni azé az komoly.. Remélem, tisztában vannak vele, hogy miután az állatmenhelyes ügy napvilágra került, kapcsolatba léptem a szülőkkel HOGY , hogy jogi úton megtegyék a szükséges lépéseket, akár csoportos per formájában is, átverés és megtévesztés gyanúja miatt. És azt is remélem, hogy Rolandék végre megértették, ha 300 ezer forint támogatás érkezik, az nem arra való, hogy a felét „influenszerként” zsebre tegyék, hanem arra, hogy a célnak megfelelően kerüljön felhasználásra.
Érdekes hogy Rolandék a következő esetet merítették ki:
Csalás (BTK 373. §)
Jogtalan haszonszerzés céljából valótlan tényekkel félrevezeti az embereket ( ÁLLATMENHELY / HASONLÓKNAK VALÓ GYŰJTÉS).
Ha ez nagyobb összeget érint, az minősített eset lehet (nagyobb kár, üzletszerű elkövetés is felmerülhet, de ebben az esetben inkább ez lett volna).
10 hozzászólás
Ugye Nyúlfogú Malac?
Érdekes hogy Rolandék a következő esetet merítették ki:
Csalás (BTK 373. §)
Jogtalan haszonszerzés céljából valótlan tényekkel félrevezeti az embereket ( ÁLLATMENHELY / HASONLÓKNAK VALÓ GYŰJTÉS).
Ha ez nagyobb összeget érint, az minősített eset lehet (nagyobb kár, üzletszerű elkövetés is felmerülhet, de ebben az esetben inkább ez lett volna).